Gå videre til hovedindholdet

Konstruktion

 


Vores konstruktionsfase forgik fysisk på skolen, hvor vi talte om hvordan de funktioner skulle være synlige på robotten. 

Vi udviklede sammen en prototype af pap, plastikkopper, piberenser, tape og en masse arbejde med limpistol. Her blev de forskellige funktionerne synliggjort og viste de forskellige udfald der kunne opstå: 

TrivselsThomas, der melder at indeklima er fint:


TrivselsThomas, der melder at støjniveau er over græseværdi:

TrivselsThomas, der melder at temperaturen er over grænseværdi: 

TrivselThomas melder at CO2 er over grænseværdien: 


TrivselThomas der melder at det er for koldt: 


Vores konstruktion omhandlede også selve programmeringen af de forskellige funktioner i programmet MICRO:BIT. De 4 funktioner forsøgte vi, gennem en længere læringsproces, at programmere hver især. Vi fik programmeret ikoner på LED-pladen der viste et hjerte, en dråbe, et smil og nogle tænder der klaprede. Her nedenfor vises billeder af kodningen og MICRO:BIT plader: 



Vi valgte at arbejde med MICRO:BIT, hvor vi programmerede de funktionalitet, som TrivselThomas skulle have. Den ovenstående papkasse model er en prototype, som på nuværende tidspunkt i vores designproces illustrerer det udtryk, som vi ønsker at arbejde videre med. I forhold til den definerede opgave, hvor vi ønsker at skabe fokus på indeklima med en sjov og funktionel løsning, på en problematik som måske grundet en travl hverdag ikke får den nødvendige fokus, er TrivselThomas fortsat kun en prototype, der vil videreudvikles på. Forløbet er fortsat en proces hvor gruppen forsøger at genere viden og gruppen er ikke kommet frem til den endelige udformning af TrivselThomas. Designprocessen er bærer fortsat præg af at være en iterativ proces, hvor vi løbende undersøger, idéudvikler, konstruerer, argumenterer og reflekterer indbyrdes i gruppen. Selve designudfordringen fremstår lukket, idet vi mere konstruerer løsninger iht. det behov vores informant udtrykte. 








Kommentarer

  1. Kære Christa, Emma, Josefine og Morten
    Stor ros til jeres arbejde med designforløbet og jeres formidling af det her på bloggen. Det er en fornøjelse af læse og bevæge sig rundt her.
    Spg. i kan reflektere videre over her på bloggen og/eller til præsentationen den 6. nov.:

    - Hvilke typer af argumenter er gyldige for designet?
    - Hvilke valg eller situationer i processen har været de mest afgørende?
    - Hvilke indsigter har I fået, som I kan bringe med jer i designet?

    Vh Thilde

    SvarSlet
  2. Kære Team 1,
    det er fantastisk at se hvordan i har ført jeres ide ud i virkeligheden med jeres prototype. I har tidligt i processen haft styr på jeres ide og udviklingsproces. Vi glæder os til at høre, hvor i på nuværende tidspunkt er i processen. Har i opdaget nye måder at programmere på? og er der tilføjet nye tiltag til trivselThomas?

    Mvh. Team 2

    SvarSlet
  3. Kære Team 1
    Virkelig fin beskrivelse af jeres arbejde med at konstruere TrivselsThomas. Jeg var allerede meget begejstret af jeres ide, da jeg så den til det fysiske indkald.

    Det er fedt at i gør jer nogle overvejelser omkring processen omkring designet, det tyder på at i er gode til at bevæge jer frem og tilbage i designprocessen og hele tiden optimere jeres ide.

    Vh. Anna (Team 3)

    SvarSlet

Send en kommentar